Universalisme & humanisme

Personne ne devrait aller en prison, parce qu'il est inhumain et contre-productif, mais oui le pape lui-même et tous les ministres de toutes les religions sont coupables d'une publicité trompeuse et d'un enfant mental (et d'un adulte affaibli) à un moment donné, coupable de torture psychologique. Les menaces de l'enfer et leurs affaires au paradis des hollywoodiennes. Ils sont coupables de condamner leurs "sources" propagation, les, racistes, anti-démocratiques et sexistes. Dans une certaine mesure, ils pourraient être tenus pour responsables de la science, du progrès, du bien-être, de la justice sociale, du bonheur des milliards de personnes pendant des siècles. C'est juste une question de temps jusqu'à ce qu'il arrive, jusqu'à ce que l'humanisme et l'universalisme dominant parmi les élites intellectuelles, scientifiques et artistiques du monde, tout le monde d'Albert Einstein à Bertrand Russell, a dit plus ou moins les mêmes choses, au moins Depuis que l'illusion communiste a été exposée, et à l'exception des domaines de pouvoir tels que la politique et l'économie, on peut entendre une voix dire de manière intelligente ce que sont les problèmes et comment les réparer pas à pas au lieu de faire des révolutions, sans couper les têtes . Une Assemblée générale des meilleurs cerveaux du monde serait probablement d'accord très vite sur la plupart des sujets et ne laisse pas beaucoup de place à la religion telle que nous la connaissons. Malheureusement, parce que la vie est un humanisme court et l'universalisme ne deviendront pas les lignes directrices qui guident ouvertement l'humanité dans un avenir pacifique et radieux, tant que les règles du populisme dans les démocraties représentatives du monde. Les hommes politiques partout utilisent tous les trucs du livre de propagande et de manipulation de masse, utilisés dans une large mesure devant eux par les religions, pour empêcher les changements d'arriver plus rapidement, ils ne les arrêtent pas du tout, ils sont juste trop prudents de leur personnel .Les buts et les carrières, piégés dans l'illusion démocratique de la sagesse populaire ou trop cynique pour diriger, de toute façon avec plus d'enthousiasme, ils vont de toute façon, parce qu'ils ne peuvent pas être intellectuellement des cerveaux et arrêtés. Je suis en fait assez optimiste à long terme et je suis assez convaincu que si l'humanisme et l'universalisme deviennent plus légaux, ils deviennent aussi plus puissants et sont à court de réduire les obstacles du populisme dans les démocraties représentatives. C'est pourquoi je me félicite de l'action judiciaire contre les charlatanisme de toutes sortes, d'autres industries de médicaments inclus ! L'humanisme et l'universalisme ont commencé il y a longtemps à faire appliquer leur ordre du jour dans les champs de bataille de la justice et de l'éducation, ils l'ont fait avec succès avant et ont presque été débarrassés de l'esclavage, ils ont appliqué les droits des femmes, des enfants, des gays et des minorités. Le monde occidental en matière de justice sociale (rappelez-vous les enfants des charbonnages britanniques il y a environ 150 ans ?) ou des soins de santé (du moins en dehors des États-Unis) ou du racisme et de l'antisémitisme. Dans l'opinion, le monde est globalement sur la bonne voie, il ne fait qu'avancer trop lentement avec trop d'affrontements de dos... en raison du manque d'engagement et de détermination. C'est le devoir moral de tous les bénéficiaires du prix Nobel ou de tout autre prix en science, art et culture de dire qu'ils s'en chargent et font entendre la voix de l'humanisme et de l'universalisme.

Toutes les espèces sont limitées, toutes les espèces projette leur propre désordre de commande vision de leur monde sur le monde autour d'eux et en eux-mêmes. Les humains armés d'un cerveau relativement plus grand, des outils pour traiter des données et des instruments d'observation pour recueillir des informations, prendre leur route pour voir l'ordre, un peu plus loin mais pas toujours à un niveau plus élevé, comme ils aiment à penser, afin de confirmer leur Constructions mentales. Dans mon opinion personnelle, la vérification des preuves ne devrait pas être le privilège de la philosophie universitaire, il devrait être la base de toute production de pensée saine. D'un point de vue matérialiste humaniste, la pensée basée sur des preuves ne doit pas être exprimée comme un privilège de la philosophie, il devrait bien plus devenir la condition et la source fondamentale de toute tentative de penser et de cartographier l'univers, à partir de nos propres esprits et de notre propre environnement. Le matérialisme, en tant que support idéologique pour l'humanisme, devrait être laissé négociable sur la table des différends philosophiques. Cela nous force à devenir plus exclusif et oh désolé moins tolérant, que nous sommes prêts à l'admettre. Trop de culture nous emmène trop souvent en arrière, ma position peut sembler trop progressiste, ne pas faire un marché assez grand avec notre héritage, mais . La philosophie est néanmoins une nécessité, mais je crois qu'elle a un but plus moderne, comme le chien de garde de la science de l'extérieur et de l'auto-menace. Comme d'habitude, les menaces les plus dangereuses viennent de l'intérieur.